#Homöopathie
In den USA sind eventuell mehrere Kinder an homöopathischen Mitteln gestorben. Zumindest wird dies derzeit von der FDA geprüft. Doch wie kann das sein, wo es doch keine Nebenwirkungen geben soll?
Die Antwort ist denkbar leicht. Wird der Wirkstoff nicht stark genug verdünnt, sind gewöhnliche Wirkungen und Nebenwirkungen wie bei herkömmlichen Medikamenten zu erwarten.
Bei diesem Fall ist es ähnlich. Präparate der nicht zum Verzehr geeigneten Tollkirsche (Atropa belladonna) enthalten unter anderem Atropin und Scopalamin. Die beiden Substanzen sind als Parasympatholytika in der Lage, das Nervensystem des Parasympathikus durch antagonistische Wirkung an muskarinergen Rezeptoren zu hemmen. Auf Deutsch: Wenn der Parasympathikus, der beispielsweise zu niedriger Herzfrequenz oder Engstellung der Pupille sorgt, gehemmt wird, entwickeln vergiftete Menschen eine Tachykardie (erhöhte Herzfrequenz) oder Mydriasis (Weitstellung der Pupille). So einfach ist das :D
Eine Unterklasse der muskarinischen Rezeptoren stellt der M3-Rezeptor dar. Er kommt in glatten Muskelzellen wie z.B. den Bronchien vor, sodass eine Atropinvergiftung zur Atemlähmung oder Bewusstlosigkeit führen kann.
Meine Meinung zur Homöopathie im Allgemeinen ist zwiegespalten. Auf der einen Seite ist es eine schmutzige Art, sein Geld zu verdienen. Besonders das Marketing des Produktes spielt eine entscheidende Rolle, ob es ein Verkaufsschlager wird oder nicht.
Auf der anderen Seite bin ich der Meinung, dass Ärzte durchaus öfter Placebo-Effekte im Allgemeinen nutzen sollten. Dies hat nichts mit Homöopathie zu tun, es geht um alternative Methoden wie “Heilsalben”, gut zureden oder dem Patienten länger zuhören generell. Besonders die Kommunikation zwischen Arzt und Patient stellt einen wichtigen Aspekt dar. Das Problem dabei ist: Das Gesundheitssystem zahlt nach Anzahl der Patienten, nicht nach geheilten Menschen.
Folglich wenden sich zunehmend immer mehr Menschen Heilpraktikern und Schamanen zu, die zum Teil monetäre Interessen verfolgen. Weil sie aber Heilungserfolge verzeichnen können, zahlen inzwischen viele Krankenkassen diese “Therapien”.
Meine Idee: Wir krempeln das gesamte System um und bezahlen die Ärzte, wenn ihre Patienten nicht mehr zu diesen gehen müssen. Somit bestünde ein ökonomisches Interesse daran, die Leute so zu behandeln, dass sie nicht alle paar Wochen zurückkehren müssen. Außerdem wird der Placebo-Effekt vorsätzlich zur Behandlung von Krankheiten eingesetzt. Hier wäre auch Forschung gefragt, weil manche Menschen auf Placebos besser ansprechen als andere.
Auf die Umsetzung meiner Idee kann ich lange warten. Stattdessen vermute ich, dass der Trend, “Alternativmedizin” von der Krankenkasse abgerechnet zu bekommen, steigen wird, weil der wirtschaftliche Druck von Ärzten und Apothekern nicht geringer werden wird. Die Situation wird sich sogar noch weiter verschärfen, was mit dem Wesen des Kapitalismus und dem Zinseszins zu tun hat (die Menschen arbeiten langfristig mehr, um real dieselbe Menge an Geld erwirtschaften zu können).