#EuGH-Urteil #BGE
Vergangenen Oktober entschied der EuGH, dass die Arzneimittelpreisbindung für rezeptpflichtige Medikamente in Deutschland nicht rechtens sei. Seitdem ist es ausländischen Internetapotheken möglich, Rabatte auf rezeptflichtige Arzneimittel zu bekommen.
Für polymorbide Menschen kann dies eine Entlastung von mehreren hundert Euro pro Jahr bedeuten. Dies geht natürlich auf Kosten von Arbeitsplätzen und der wohnortnahen Apotheke vonstatten. Aus diesem Grunde fordert der Chef der Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände (ABDA) Friedemann Schmidt ein sogenanntes “Rx-Versandverbot”. Rx-Präparate sind genau die Arzneimittel, die verschreibungspflichtig sind. Wenn diese per Gesetz verboten wären, dürften die Internetapotheken nur noch nicht-verschreibungspflichtige, sogenannte OTC-Präparate verkaufen. Doch stellt dies die Lösung des Problems dar?
Ein Markt, in dem ähnliche Probleme bestehen, ist der Büchermarkt. Auch hier sind die Preise der “Kulturgüter” festgelegt. Und doch gehen immer mehr Verlage und Buchhandlungen pleite. Amazon und Online-Versand haben das Geschäft radikal beeinflusst.
Ähnliches gilt für Videotheken. Durch Streaming-Angebote ist deren Geschäftsmodell quasi obsolet geworden. Eine große Menge an Arbeitslosen ist und war hier die Konsequenz.
Es zeigen sich hier vermeintliche Nachteile der digitalen Revolution. Moore’s Law scheint unaufhaltsam, Agorithmen bestimmen immer mehr unseren Alltag, wir sind fast schon umzingelt von “Smart Devices”.
Nehmen wir den Beruf eines Arztes. Seine Aufgabe ist es, den Menschen wieder gesundzubekommen. Hierfür stellt er eine sogenannte Differentialdiagnose. Dabei handelt es sich um einen festgeschriebenen Algorithmus, der durch Hinzunahme von Parametern wie Herzfrequenz, Nährstoffen im Blut, geistige Verfassung usw. am Ende ein Krankheitsbild liefert. In den entsprechenden Leitlinien steht anschließend ein Algorithmus, der die optimale (Arzneimittel-)Therapie für diesen Patienten aufzeigt.
Derzeit sind nur Ärzte in der Lage, diese komplexen Aufgaben zu übernehmen. Doch was ist, wenn Apple Watch und andere Health-Geräte mehr Daten und Information besitzen als der Arzt selbst? Durch Zugreifen auf eine Datenbank liefern sie gleichzeitig die optimale Therapie und machen den Arzt obsolet.
Was ich mit meinem Beispiel zeigen möchte: In naher Zukunft sind durch Maschinen und Roboter nicht nur Berufe wie Postbote, Mc-Donald’s-Arbeiter in Gefahr. Auch hochqualifizierte Arbeiten wie die von Ärzten, Juristen, Apothekern usw. wegzurationalisieren, stellt bald kein großes Problem dar. Eine gewaltige Welle an Arbeitslosigkeit kommt auf uns zu, wie McKinsey unlängst analysierte. Demnach sollen in den nächsten 38 Jahren bis zu 50% der Vollzeitbeschäftigten ihren Job verlieren. Auf ein dramatischeres Ergebnis kommt eine Oxford-Studie aus dem Jahre 2013, die mit Wegfallen von 47% der Jobs in den USA in den nächsten 20 Jahren rechnen.
Ob es nun 10 Jahre früher oder später kommt, spielt doch keine Rolle. Sämtliche Aufgaben, die der Apotheker übernimmt, können auch von einer Maschine getätigt werden. Individuell erstellte Rezepte kann ein 3D-Drucker viel passgenauer kreieren. Die Smartwatch weiß von der Erkältung des Menschen, bevor diese richtig ausgebrochen ist. Ernährungspläne braucht der Apotheker nicht aufstellen, weil ein Programm bereits die ideale Diät berechnet hat. Es scheint ein Dilemma, aus dem wir nicht herauszukommen scheinen.
Eine Antwort auf diese großen Probleme der kommenden Jahrzehnte stellt für mich das bedingungslose Grundeinkommen dar. Dies ist keine Spinnerei von utopisch denkenden Kommunisten, sondern wurde von Elon Musk, Telekom-Chef Timotheus Höttges, DM-Gründer Götz Werner und von vielen mehr gefordert.
Ein Hauptproblem ist dabei die Finanzierung. Und sicherlich ist das Unterfangen hierbei noch schwieriger als die Finanzierung der Energiewende. Aus diesem Grund fordert Frank Rieger eine Automatisierungsdividende. Die Maschinen sollen unsere Rente bezahlen. Ähnliches forderte vor kurzem Bill Gates, der die Besteuerung von Maschinen forderte.
Dass die Menschen faul werden, ist meiner Meinung nach falsch. Schon heute gibt es Beamte, die alles andere als faul sind und eine gute Arbeit leisten. Auch haben nach konservativen Rechnungen vom wirtschaftspodcast.de etwa 10% der deutschen Bevölkerung bereits so viel Geld, dass sie sich jeden Monat 1000€ ohne weitere Arbeit bis an das Lebensende auszahlen könnten. Und dennoch arbeiten sie weiter!
Sollte es uns also gelingen, ein BGE schrittweise einzuführen, wären viele Probleme der Apotheker und anderer Berufsgruppen wie Bäcker usw. nicht mehr existent. Dorfapotheken müssten nicht schließen und die Menschen würden Rezepturen erstellen, um das traditionelle Handwerk zu wahren. Hier würde ein kulturelles Erbe fortgeführt und die Patienten hätten einen direkten Ansprechpartner vor Ort, was aus psychologischen Gründen von Bedeutung ist. Denn die Therapie bestimmen kann die Apple Watch eines Tages viel besser, doch was die Daten konkret bedeuten, die Tatsache, dass es einen persönlichen Ansprechpartner vor Ort gibt, der um Meinung gefragt werden kann: All dies sind Gründe, die wohnortnahe Apotheke zu schützen.
Dass hierfür aber der Versandhandel künstlich reglementiert wird, verschiebt nur ein Problem, das unvermeidbar auf uns zukommt. Bremsen wir die digitale Revolution nicht, sondern lassen wir sie zu. Lass uns Schritt für Schritt, wie in Finnland derzeit erprobt, ein BGE einführen und die Arbeitslosigkeit als neue Art Freiheit sehen. Eine Freiheit, welche die Selbstbestimmung und Würde des Menschen bewahrt. Eine Freiheit, welche die Künste, sozialen und freien Berufe mehr möglich macht. Eine Welt, in der die Maschine dem Menschen endlich wieder zuarbeitet und nicht umgekehrt.